交流社区 意见建议
当前位置:首页 > 案例库 > 制度 > 到底是欧洲人太死板了还是中国人做事没有规矩

到底是欧洲人太死板了还是中国人做事没有规矩

案例正文

我在一家旅行社驻捷克的代表处工作,有时候和捷克同事会因为一些工作上的分歧而争吵。在我看来,他们捷克人办事也太死板了,每个旅行团每个游客都有着自己的情况,有时候带团在外总会碰到很多情况,碰到突发事件就得灵活处理,脑子就得灵活点,哪能什么都按公司死板的规定来呢,根本就没有一项制度是完美的,要是按他们说的,定好了计划就必须完全一五一十地执行,没有一点灵活变通的余地,我们的生意哪能做好呢?

分析点评

就思维方式而言,中国人与西方人的思维方式有着很大的差异。一个是发散型思维,一个是直线型思维。欧洲人讨论问题直来直去,中国人可能会觉得太赤裸裸;而中国人好诱导启发,对欧洲人来讲又太过含蓄。直线思维不可避免的带来灵活性的不足。所以和欧洲人谈合作,最好的办法是开门见山,直截了当,讲清各自的义务和利益。还因为是直线,因此不能太多转弯,和欧洲人谈事,一次最好集中一个主题。太多了,对方会觉得太散,没有中心。所以,中国人的思维方式还可以叫做发散性思维,而欧洲人则是集中性思维。在欧洲读书的很多中国学生写论文都碰到过相同的问题,就是明明觉得自己选的题目已经够小,导师还是会问:这么大的题目和范畴,这一点篇幅,你如何能够论述透彻? 思维方式没有优劣之分。不同的思维定式一经形成,也不会轻易改变。相同与相近的思维方式,或者对对方思维方式的理解,可以对双方的顺利沟通起到促进作用。但如果情况相反,就可能增加交流与沟通的难度,甚至引发冲突。随着中欧交往的增加,两种不同文化和思维方式的冲撞在所难免。关键是要掌握各自思维方式的异同,知己知彼,以恰当的方式和对方对话,这样,才会使我们的对外交流与合作更富成效。

差异点

信息来源

浏览: 评论: 收藏:0
到底是欧洲人太死板了还是中国人做事没有规矩
案例编号:574
洲:欧洲 国家:捷克
分类:制度
上传时间:2014-12-02 22:39:07
分享者:李林平
点赞
评论
案例点评:
评论

您可能在找这些

上传资源 上传案例