从粗死亡率的下降速度看,我国要比日本快一些。据估计,我国在1949年的粗死亡率为20%,到1965年后死亡率下降到10%以下,到1977年又进一步下降到7%以下。以后基本上维持在6一7%水平上(但1983年粗死亡率又突然上升到7.08%,不知是何原因),从20%。下降到7%以下前后共花了28年时间。70年代以后的中国人口死亡率和日本60年代以后的粗死亡率非常接近。所以从粗死亡率上来比较的话,中国目前的状态要落后于日本10年左右。但是应该指出,日本的粗死亡率下降是伴随着人口老化过程进行的,而中国的粗死亡率下降是伴随人口年轻化进行的。从这个角度看,中国实际的死亡下降速度并没有那么快。若从和平时期相比,日本从1947年的14.6%下降到1966年的6.8%花了20年的时间,而我国从1953年的14%下降稳定在7%以下的1977年(6.87%)用了24年时间。从这个角度说,我国死亡率下降速度并不比日本快。但如果把人口构成因素考虑在内,则我国目前的死亡力要高于日本70年代。与日本比较,中国男女死亡力差别比较小。与日本比较,中国地区死亡力差别比较大。
我国在降低婴儿死亡率,特别是女性婴幼儿死亡率有很大潜力;在今后相当长时期内,在缩小地区间死亡力差别上还要花很大力量。另外,在抑制传染性疾病上对提高我国居民的平均期望寿命上今后一段时间将起主要作用。
案例来源:黄荣清.中日两国人口死亡比较分析[J].中国人口科学,1989,02:35-39+34.
日本 | 中国 |
下降速度较快 | 下降速度更快 |
信息来源