交流社区 意见建议
当前位置:首页 > 案例库 > 其他 > 中澳教学方式的差异

中澳教学方式的差异

案例正文

在澳大利亚的中小学课堂上,教师教学多以引导讨论、自学为主,这从许多课程的每周计划中可以看出,许多学校开设的课程,会设置每周1或2个小时的教师授课(lecture),2个小时的讨论课(tutoral),在讨论课中,要求助教课堂指导,其余时间为学生自学(individual study)时间,基本学习方式为Reading,Studying,Consultation,即阅读、研究、咨询。学生一般通过自学,完成支持性阅读和基本作业。而在我国,中小学教师的教学方法多以讲授法为主,课堂讲授中穿插一定的讨论,但是近年来也在借鉴西方的教学模式,课堂教学方式不断推陈出新。中澳两国教学方法的不同与两国教学目标侧重点不同有很大联系。澳大利亚重视学生能力培养,所以讨论、自学为主要教学方法。而我国义务教育阶段教学的重点是使学生牢固地掌握知识,以便应对未来升学的挑战。另外,在中国课堂里,学生的自主性不强还与班级规模比较大有关,老师讲学生听的做法在这样的情况下能够比较高效地传授知识。

分析点评

作为在国内课堂里成长起来的汉语教师志愿者们,长期以来,受传统教育的影响,过于偏重知识数量的积累和基础知识,会容易忽视思想方法创新,习惯注重语言知识的传授和强调基础知识,这可能不利于澳洲学生思维的培养和提高,容易使学生在中文课堂丧失思考和提问题的能力,更严重的会影响他们学习汉语的积极性。据一些归国志愿者的经验,澳大利亚学生很喜欢提问题,这与他们从小的学习和思维的习惯有关,作为我们汉语志愿者,只能积极变通,适应他们的知识接受模式,将中文知识以他们喜闻乐见的方式传授给他们。

差异点
澳大利亚中国
澳大利亚学生重自主学习中国教师传授式学习

信息来源

王春兰、陈仲常(2008)《中澳教学方式的差异及启示》

标签: 教育

浏览: 评论: 收藏:0
中澳教学方式的差异
案例编号:10854
洲:大洋洲 国家:澳大利亚
分类:其他
上传时间:2016-12-06 12:40:50
分享者:党瑞霞
点赞
评论
案例点评:
评论

您可能在找这些

上传资源 上传案例