西班牙法官难判“甲鱼案”
案例正文
2006年，西班牙马德里一家中餐馆因出售甲鱼被当地警察查封。警方认为甲鱼是欧盟明令禁止食用的“龟”，以“食用被保护类动物”的罪名对这家餐馆提起了诉讼。庭审时，律师辩称，从中国进口的是“鱼”不是在欧盟海域捕捞的“龟”。律师还称，中国人吃甲鱼有千年历史，这是中西饮食文化的差异。西班牙法官弄不清控辩双方争执的到底是“鱼”还是“龟”，最后宣判餐馆老板无罪。
分析点评
在中国，甲鱼被视为可以食用的动物。但在西班牙，人们普遍认为甲鱼和龟是同一种动物，受到政府法令的保护，绝对禁止食用。审讯过程中，中方辩护人认为，中餐馆的甲鱼来自中国，并出售给中国人享用，完全是按照中国人的生活习惯行事，毫无违法之举。但控方认为，西班牙语中凡是龟类动物均称为“TORTUGA”。凡是“TORTUGA”均属保护动物，禁止食用。
差异点
| 西班牙 | 中国 |
| 甲鱼和龟是同一种动物,禁止食用 | 甲鱼可以食用 |
信息来源
欧华网 http://news.ouhua.info/spain/2006/08/12/1128479.html 环球网_另类中国文化渐在西方受追捧_ http://world.huanqiu.com/depth_report/2012-04/2668101.html
