| 日本浮世绘风格与中国传统年画的比较 |
|
邓筠 2015-09-26 15:45:17 刘珺仪整理 |
|
案例正文：
总的来看,中国传统年画与日本的浮世绘同宗却不同道。中国古代文人士大夫占据着绘画艺术的主导位置,影响了大众的审美方向。强调对民族精神的追求的美术形式始终压抑了其他艺术形式的出现和发展。加之中国自古以来闭关锁国政策的长期推行以及儒家思想在人们心中的根深蒂固地位,以至于中国传统年画的发展主要是以传承为主,中国传统年画主要是表达辟邪以及人们对生活的美好向往,难以在思想上引起西方艺术的共鸣。
浮世绘则不用承担传统文化给其带来的压力,而是具有兼容并蓄的艺术特点。从中国借鉴了技术,与本民族传统艺术形式相融合,并且又能拓展出新版画风格,改变套版技术,从而创造出利于欣赏和收藏的独幅版画模式。之后从西方借鉴了透视的原理,丰富了日本浮世绘艺术的表现形式。浮世绘作为日本销往欧洲瓷器中的填充物被西方人所认知,给西方艺术家带来了新的艺术形式,使西方艺术家发现了创作中的共同点,从而激发了西方艺术对浮世绘的认同。浮世绘在西方的成功使西方国家开始关注日本,日本美术商人也在积极的推动其发展。
而中国缺少日本那些积极推广本国美术工艺品的商人。在这种客观因素下使中国传统年画不能被西方国家所认知。面对闭关锁国的环境使中国传统年画只有内部相互的借鉴、吸收及融合。
从历史资料研究,这两种版画风格的演变方式恰恰相反,浮世绘风格的演变形式是替代的方式,是纵向的;中国传统年画风格的演变形式是固定样式的世代相传,是横向的。一方面原因是中国传统文化具有多元性、难融性以及延伸性,中国传统文化不像日本文化那样,善于借鉴并对其进行创造。另一方面原因是,中国绘画的主流是文雅,而日本艺术为了脱离中国艺术的影响,则采取俗化的途径。
|
延伸阅读：
|
思考题：
|
分析点评：
从风格发展的角度来看,两种版画风格的演变形式是相反的,日本浮世绘风格的演变形式是替代的方式,是纵向的;中国传统年画风格的演变形式是固定样式的世代相传,是横向的。日本的浮世绘版画不是日本自己独创的绘画艺术,而是嫁接在中国传统年画的基础之上而发展出来的新生代,它的成功离不开中国古典的传统艺术文化。因此如今在探讨浮世绘版画所取得的辉煌成就时,不可以排除明清的木版画来看,因为如果没有中国传统年画的伟大成就,就没有江户时期日本浮世绘艺术的巨大成就。 案例来源：田佳琦. 日本浮世绘风格与中国传统年画的比较[J]. 大众文艺,2014,18:47-48.
|
|
|
