美国作家看《射雕英雄传》
案例正文
这是美国畅销小说评论家阿尔蒂尔对金庸武侠小说《射雕英雄传》的评价和解析： 对人类的智力的作用提出了质疑。书中有五个拥有最强内力的人，骄傲地将他们自己封为五个方向的虚拟君主（原文如此）。但在小说结尾，他们惊奇地发现自己并不比一个略有弱智的青年更强。书中一个似乎是拥有罕见美貌和聪明的女子，最终也被这个青年拥有了。更为微妙的是，这五个虚拟君主中的那个西方君主，后来似乎拥有最强大的内力，但他的智力情况却更糟--成了一个严重的失忆症患者。 作者无法理解中国文化中“勤能补拙”这一文化要素，同时将“武林盟主”和“虚拟君主”这两个文化要素混淆。在欧洲的侠客世界中，作为主角的骑士是效忠于封建领主，并在最后能够取得一块封地，自己成为封建主。而中国的武侠世界虽与现实官府有所联系，但是并不很大，自封武林盟主也只是一种虚拟的荣耀，而不是实际的君主。这依然是中美间文化差异造成的。
分析点评
作者无法理解中国文化中“勤能补拙”这一文化要素，同时将“武林盟主”和“虚拟君主”这两个文化要素混淆。在欧洲的侠客世界中，作为主角的骑士是效忠于封建领主，并在最后能够取得一块封地，自己成为封建主。而中国的武侠世界虽与现实官府有所联系，但是并不很大，自封武林盟主也只是一种虚拟的荣耀，而不是实际的君主。这依然是中美间文化差异造成的。
差异点
| 美国 | 中国 |
| 不能够理解金庸小说的历史背景和文化背景 | 能够理解金庸小说的历史背景和文化背景 |
信息来源
