能源战略演变中日比较
案例正文
中国正处于能源消耗快速上升的工业化中期，类似于日本二十世纪五、六十年代的状况，我们可以将中国与当时的日本做一对比。从发展阶段上看，2000年以后，中国开始进入工业化中期阶段，经济增速较快，二产占比较高，重工业增长明显快于其他部门，这些因素导致能源需求飞快增长。从未来趋势上看，与日本一样，中国将经历一个较长的工业化阶段，并且会再持续20年以上（大约到2030年）。原因在于:第一，与日本不同，中国是个地域辽阔的国家，东、中、西三大地带发展差距很大，因此，工业化和城市化将会梯级推进；第二，与当时日本面对的国际环境不同，在全球化浪潮的推动下，中国面对的是更为开放的全球市场，制造业将因巨大的规模优势而保持一定的利润水平。这一判断意味着中国的产业耗能增长周期将明显长于日本，面临的能源形势将更为严峻。
分析点评
相对于日本，中国的工业化进程将面临更多国际能源与环境形势问题，石油进口依赖度越来越大的中国不得不面对高昂的国际油价，按可比价值计算，日本在工业化的关键时期（1950～1970年）所面对的国家油价在10～20美元/桶（2008美元价值）的水平上中国则不得不长期面对70甚至100美元/桶的高昂油价。从有利的方面看，中国拥有庞大的煤炭资源储备和丰富的水利资源，在未来几十年基本上可以保证80%以上的能源自给率。但随着全球气候变暖问题的凸显，中国将面临着日益增大的节能减排压力，而这一问题，在工业化时期的日本不存在。因此，中国必须在能源战略方面做出更为系统的规划，才能有效应对日益严峻的能源环境问题。
案例来源：陈伟.日本能源战略演变及中日比较[J].中国能源,2010,03:41-45+36.
差异点
| 日本 | 中国 |
| 资源贫乏 工业化起步较早 | 资源丰富 工业化起步较迟 |
信息来源
