中外文化差异案例库平台

“苛刻”的住宿(图文)

徐丽丽  2015-10-28 00:23:40  自编
案例正文:

Lora是马来西亚赴中国的英语老师,在中国大学任教了一年。按照合同,她的住宿应该由大学提供,因此,她工作的学校为她提供了一个学校宾馆的双人房间。她查看房间后要求改变一下布局和服务,如把双人床改成单人床,将电线放长,移出部分家具,增加一个可以自己做饭的灶台,并且希望房间的清洁工作能配合她自己的时间安排。谁知宾馆立刻将她的要求反映给了她的上级,而上级很不高兴,觉得她的这种要求很不替别人考虑。最后讨论的结果是,她在单位领取住房补贴,自己去学校附近重新找住的地方。

 



延伸阅读:

从时间概念上讲,在马来西亚外教看来,这是工作一年,不是一周。在中国管理者看来,住有全套服务的宾馆已经是很优惠的待遇了。出门在外,客随主便,不要给他人增加太多麻烦。而马来西亚外教可能认为这样认真落实日常生活的细节,正说明自己要在这一年里像在马来西亚一样好好计划,全力以赴工作,而不是“临时观念”地做人做事。

从借鉴和吸取的角度讲,这个案例也提醒中外管理者,要防止这样的事情,就必须在签订合同的时候将条款思考地仔细。如果合同上面已经写明:提供的住宿具体标准、家具配备、管理方式,写明不可随意更改,相信马来西亚外教也会有自己的心理准备,或者在合同签订时就提前提出自己的个人要求,让中方管理者也会相应做好准备。

 



思考题:


分析点评:
也许马来西亚外教视这一切改装要求不过是自己的权利,所以说话口气可能不是中国人习惯的商量式、请求式,而是指令式或语气中透露出“理所当然”,所以让中方管理者觉得不是很适合。区别就在于马来西亚外教觉得个人的事情必须自己争取,中国的管理者觉得个人的要求和集体利益相比是“小事”,应该谦逊和低调。不同的文化之间对于为人处世的态度上有比较明显的差异,当我们身处异乡时,要尽可能考虑到双方的感受,避免在国际友人面前留下不好的印象。